Dos amigos 


todos callan
Panfleto antipedagógico 
Enredado en problemas metafísicos del tipo: cómo ordenar una habitación vacía, descubro que el texto de autoayuda que andaba buscando por las librerías tiene una versión de aquellas que las gentes llaman impropiamente "descargables" por el sólo hecho de que su autor, Ricardo Moreno Castillo, otorga el permiso y brinda su agradecimiento a todo aquel que quiera reproducir o difundir su "Panfleto antipedagógico".

todos callan
Sobre el culo, las témporas y el principio antrópico 
El siempre sorprendente Vicente Carbona habla en su blog sobre el principio antrópico y me desconcierta totalmente.
El planteamiento de partida es enunciarlo de manera simple e interesada:
“El mundo es necesariamente como es porque hay seres humanos que se preguntan por qué es así. Muy católico”.

Dejando a un lado que la frase inicial casaría más con el Budismo Zen, el epíteto final es una operación literaria prejuiciosa, una condición inicial que deja al descubierto que no es más que una excusa para una argumentación que comienza en la dirección de decir “no somos nada” continúa con un “somos una panda de egocéntricos” y acaba con un “venga chicos, no seamos tan catetos, que como especie lo podemos hacer mejor”.
Ciertamente el enunciado antrópico es simplista pero no el fondo del planteamiento. El principio antrópico ya sea fuerte, débil, o con nata y cabello de ángel viene a destacar un aspecto del universo fundamental y al que es difícil hincarle el diente pues atañe a su misma esencia: lo que podríamos llamar su “computabilidad”. La infinita maraña de operaciones de transformación que constituyen todo lo conocido implican de algún modo transmisión de información ya sea aleatoria o siga algún tipo de patrón determinado. El azar y/o la necesidad; Esto es a lo que se reduce la investigación científica pura bien sea a través de la física, la química, la biología, entre otras disciplinas en las que la matemática destaca, o la tan cacareada memética, (término “new age” para referirse la informática pura que es la ciencia que estudia los mecanismos de transmisión de la información en cualquiera de sus formas; en abstracto).
El principio antrópico no requiere estrictamente de “vida” entendida a la manera de la biología sino de “consciencia” entendiendo como tal la existencia de un núcleo coherente que procese información en definitiva un algoritmo que bien podría ser un cristal en proceso de formación (también es un replicante de primer nivel) pero claro en ese caso sería más absurdo denominarlo antrópico que teorizar sobre el nivel de consciencia de una macla dodecaédrica de pirita en formación. Preguntas del tipo ¿es computable el universo? ¿cuál es la diferencia entre sumar uno más uno e imitar que se suma uno más uno? Son pajas mentales que muestran los límites de la lógica a la que de momento podemos acceder y nos muestran a las clara cómo el “por qué” está de momento más allá de nuestro universo intelectual recordándonos que el problema lógico formal del solipsismo nunca fue resuelto sino sólo eludido. Pero sinceramente, no entiendo que tiene que ver todo esto con una visión resignada y pesimista del hombre y sus claroscuros como especie. Tampoco sé si lo que más nos importa es lo que más nos divide pero afirmar que el “todo es exactamente la suma y resta de sus partes” es una simplicidad helenística ante la que cualquier científico metido en faena de “procesos emergentes” estaría dispuesto a partirse la cara, el culo (con perdón) e incluso alguno, ... las témporas.


1 comentario
Palabros 
Interesante informe visual sobre el presente estado del blog gracias al wordle.


todos callan
El "dragón" 


todos callan
“El matemático enamorado”  
Hagamos que x signifique belleza e y buenos modales
Z, fortuna -esto es esencial-.
Dejemos L para el amor -dijo nuestro filósofo-.
Entonces L es una función de x, y, z.
Del tipo conocido como potencial.
Ahora integremos L respecto de dt
(donde t significa tiempo y persuasión)
Entonces dentro de los límites adecuados esto es fácil de ver
La integral definida Matrimonio debe ser:
(Una demostración muy precisa).
El dijo: “Si el asombroso curso de la luna
Puede ser predicho por el álgebra,
Los afectos femeninos pronto deben someterse a ella”
Pero la dama se fugó con un gallardo dragón,
Y lo dejó asombrado y afligido.
De “Songs an Fables”
William J. Macquorn Rankine (colega de Lord Kelvin)


todos callan
Genética memética X, S, V 
Algunos comportamientos son, además de preocupantes, verdaderamente sorprendentes. En estos casos no creo tanto en las justificaciones económicas como en las del comportamiento memético/mimético que se propaga como el fuego. Bonito caso de selección natural: idéntico fenotipo pero el gen es el que manda agazapado en el número de serie elevado a la categoría de cromosoma. No se corten y corran a inspeccionar sus "cuartos". Entretenido y científico. Seguro que a partir de ahora no pueden resistirse al bonito juego del genetista aficionado en cuanto vean un billete entre manos. Yo, por si acaso, ya me he calzado el monóculo y mis guantes de latex. Cosas de ser un millonario maníaco y compulsivo.

todos callan
Genealogías 
Apellidos: para ver y analizar. Curioso y perfectamente inútil la mayoría de las veces.

todos callan
Calamar Colosal 
Creía que me lo iba a perder, cosas del trabajo, pero caí en la cuenta de que hablamos de Nueva Zelanda, es decir las antípodas de donde me encuetro y además, en el hemisferio sur no es horario de verano, así que casi me pierdo la disección en directo de un calamar colosal en perfecto estado.
- Plano general aquí
- Rotación entre cuatro cámaras cada 30 segundos aquí
Para ir a la página principal pulsar en el "Enlace relacionado" de abajo.

todos callan   |  enlace relacionado
Crick, de Watson & CIA 


“Un hombre honesto tendría que aceptar que el origen de la vida se debe a un milagro.”
Francis Harry Compton Crick

1 comentario
Palíndromo 
Basta Ya dijo ya basta.



todos callan
Del año la estación florida 
Esto de utilizar la prensa para hacer prácticas de taller de literatura barroca me desconcierta un poco. Más que nada porque me sorprende que todo un director de informativos “poeto” en alma y “periodisto” en cuerpo dedicado a perder el tiempo en tales juegos florales no distinga entre Góngora y Quevedo. Que se empieza diciendo en plena del año estación florida que no has de callar por más que con el dedo, ya tocando la boca o ya la frente, silencio avises o amenaces miedo y se acaba con más collejas en las armas de la frente que un mentido robador de Europa náufrago y desdeñado, babeando metáforas engendradoras más de fierezas que de cortesías en campos de zafiro y sin entender nada de lo que se dice, como yo, que ya empiezo a sentirme tan agustito aquí, en el frenopático, leyendo los periódicos.

todos callan
Las dos caras de mi ficción 
Y es que será un tópico pero nunca a pensé estamparme tan pronto con la realidad subido a lomos de mi ficción.


Foto: Harish Tyagi / EFE

todos callan   |  enlace relacionado
Galería: El Cid  


Menéndez Pidal, el Cid, y Anthony Mann.


todos callan   |  enlace relacionado
La casa de la esquina 


todos callan
Mantis ... religiosa 

© Copyright 2006-2008 Dark Artistry


todos callan
Citas para una semana, II 
“La cosmología puede darnos explicaciones hipotéticas que realmente vale la pena tomar en serio. Pero, de momento, la ciencia no puede confirmarnos que esas versiones sean correctas. Se intenta explicarnos cómo nació el universo, con las leyes de la física como trasfondo, pero cabe preguntarse por qué hay leyes de la física, y por qué deben aplicarse a algo.
Imaginemos una situación de vacío total. ¿Qué elemento en tal situación podría haber desencadenado la creación del universo? Reconozcamos para empezar que una situación de vacío total sería imposible, porque se darían numerosos hechos de todo tipo, por ejemplo que 2+2=4. No me parece que estos hechos puedan descartarse así, con sólo privar de existencia al universo, porque son hechos que suponen posibilidades y que persisten pase lo que pase. También habría fenómenos éticos: por ejemplo, sería un hecho que en cierto modo el vacío resultaría negativo puesto que en su lugar podría haber algo realmente bueno, un cosmos maravilloso.
Si Platón tenía razón al pensar que el valor en sí actúa creativamente, el cosmos tendría que ser entonces el mejor posible. Se compondría de un número infinito de mentes, conocedoras cada una de todo lo que vale la pena saber: mentes que podríamos calificar de divinas. La estructura del universo no sería más que una de las cosas dignas de conocerse, y todos nosotros existiríamos dentro de una de estas mentes divinas. Se trata de una visión panteísta, según la cual la estructura del cosmos es lisa y llanamente la estructura del pensamiento divino.”

John Leslie*: En la mente de Dios
* Catedrático emérito de Filosofía, Universidad de Guelph, Canadá; autor de Universes (Routledge, 1996).

Entrevista realizada por Ivan Briscoe

todos callan
Citas para una semana 
“Los científicos se sienten muy tentados a confundir los límites de la racionalidad con los límites del método científico o, dicho de manera más pintoresca, de identificar los límites del método con los límites del universo. Esta tentación es tan fuerte porque el método científico es la forma más sencilla de racionalidad y puede distinguir con eficacia una información científicamente válida de otra que no lo es. La naturaleza del Big Bang es un problema exclusivamente científico. “Explicarlo” como un resultado de la acción de Dios equivale a atribuir el trueno al mal humor de Zeus. Pienso que la cuestión realmente importante es otra, a saber, ¿de dónde vienen las leyes de la física?
Actualmente hay dos maneras de responder a esta pregunta. Una es mostrar que en un nivel fundamental reina la anarquía más completa y que las leyes de la física son sólo la consecuencia de procesos circunstanciales puramente fortuitos. La otra es imaginar el conjunto de todos los universos posibles, cada uno de ellos regido por leyes físicas diferentes. Resulta entonces que vivimos en un universo sumamente ordenado, porque en todos los demás la vida de seres como nosotros no existe. Pero ¿pueden esas probabilidades ofrecer una explicación definitiva? ¿Por qué el universo –o el conjunto de todos los universos– tiene esta propiedad de la probabilidad? Creo que en este punto tocamos los verdaderos límites de nuestro entendimiento del universo.
La única manera de librarse de estas preguntas es no formularlas. Pero eso iría en contra de un criterio de racionalidad crítica: uno no ha de cejar en su búsqueda de nuevos argumentos siempre que quede algo que argumentar.”

Michael Heller*: Los límites del saber científico
* Profesor de la Facultad de Filosofía de la Academia Pontificia de Teología de Cracovia, Polonia.

Entrevista realizada por Ivan Briscoe

todos callan
El sueldo de los diputados 
Simplemente lo pego porque es un tema recurrente y quiero tenerlo para discusiones personales. Sólo diré que falta añadir los innumerables "vales descuento" para hoteles, aviones, etc., a los que los ciudadanos de a pie apenas llegamos ya que no gastamos tanto, mientras que "ellos" los disfrutan luego con sus familias como si los hubieran obtenido pagando de su bolsillo. Ni entro ni salgo, aquí lo pongo por si a alguien le interesa saber lo que se hace con su dinero cuando el suelo lo asignan los propios empleados.
"De entrada, todos los diputados tienen derecho a un sueldo base mensual de 3.126 euros brutos, a los que se añaden 1.823 más para los que son elegidos fuera de Madrid (315 parlamentarios en total) y 870 para los que representan a la capital de España. A partir de ahí, las retribuciones mensuales pueden llegar hasta los 15.679 euros al mes (2,6 millones de pesetas) en el caso del presidente de la Cámara baja, de los cuales 10.730 euros corresponden a distintos pluses.
Desde el máximo responsable del Congreso los sueldos disminuyen desde los 8.274 euros mensuales de cada uno de los seis vicepresidentes, a los 7.721 de los cuatro diputados que ejercen como secretarios de la mesa.
Comisiones
Los portavoces de cada partido (López Garrido, Zaplana...) añaden a su sueldo base y ayuda por alojamiento otros 3.030 euros, mientras que sus adjuntos reciben 2.318. Pero los pagos por el trabajo realizado no quedan ahí. Los presidentes de cada una de las 23 comisiones, como las dedicadas a educación, economía, pesca... añaden 1.590 euros a sus 4.949 básicos; los vicepresidentes de las mismas comisiones, otros 1.162; y los secretarios, 775. Los portavoces de cada partido y adjuntos en cada una de las citadas comisiones cierran el reparto sumando a su sueldo 1.162 y 775 respectivamente.
Más de la mitad de los diputados ven así como su nómina engorda por ser elegidos para alguno de los cargos existentes en la Cámara, pero tanto ellos como los que únicamente pueden lucir en su tarjeta la tarea de parlamentario todavía tienen otros privilegios de los que sacar una notable rentabilidad.
Desplazamientos
Por ejemplo, todos los diputados ven cubiertos sus viajes por territorio nacional, ya sea en barco, tren, avión o automóvil de alquiler. El Congreso paga directamente a las compañías, por lo que sus señorías no tienen nada que desembolsar previamente.
Los que prefieran moverse en su propio coche serán compensados con 0,25 euros por kilómetro recorrido, y a los que utilicen el taxi para desplazarse por Madrid se les facilitará una tarjeta con 250 euros mensuales.
Por cada día que pasen en el extranjero en representación de la Cámara, los diputados serán compensados con 150 euros y 120 si el desplazamiento se realiza en España.
Prestaciones sociales
Pero si son óptimas las condiciones de trabajo de los titulares de los escaños que se elegirán el domingo, todavía lo son mucho más las prestaciones sociales a las que tienen derecho ellos y sus familias y que apenas tienen parangón en todo el Estado. Desde el 2006 los diputados se dotaron de un sistema de aportaciones a sus pensiones con el que pretendían equipararse a sus colegas europeos. Por ser diputado entre siete y nueve años, los políticos españoles ven completada hasta el 80% del tope máximo las aportaciones que hubieran hecho para que su pensión de jubilación sea la más alta de las existentes en España. Si se ha estado sentado entre nueve y once años en su escaño la aportación llegará hasta el 90%, y al 100% si pasa de 12 años en las Cortes.
Si el diputado ha cumplido 55 años cuando se disuelvan las cámaras y carezca de actividad laboral permanente, el Congreso le pagará sus cotizaciones a la Seguridad Social hasta que complete el período de cotización necesario para tener derecho a la pensión de jubilación.
Pagas millonarias a familiares
Si la duración de su mandato no le da derecho a optar a las pensiones máximas, todos los ex diputados, sus cónyuges viudos o sus hijos menores de 25 años podrán pedir una ayuda económica al Congreso, que la cámara estipulará según cada caso concreto. Finalmente, la familia de los representantes en la Cámara recibirán tras su fallecimiento dos mensualidades de salario íntegro por cada año de trabajo en las Cortes, es decir 9.898 euros por ejercicio, lo que por dos mandatos representaría 79.184 euros de ingresos para la familia del fallecido."
(Extraído de Periodista Digital)


todos callan
Hoy es el día 
El día 29 de Febrero está desaprovechado. Para empezar debería ser festivo ¡qué menos para un día que sólo aparece una vez cada cuatro años! Y esta circunstancia debería aprovecharse para celebrar elecciones ordinarias, todas las elecciones. ¿Y si hay crisis? Da igual, se podrían hacer unas extraordinarias pero sabiendo que sea como sea el 29 del bisiesto habría elecciones con lo que alguna crisis de pacotilla en plan electoralista nos ahorraríamos. Además ¡Que gran valor simbólico! El pueblo soberano por narices cada cuatro años, la cita cívica dictada no por intereses sino por los astros ¡qué poético! ¿se imaginan ponerse de acuerdo a nivel internacional? Todos los países de la unión europea con elecciones en tal día brille el sol o caigan chuzos de punta. Aunque siempre habría alguno al que le gustaría cambiar el calendario, los días de sitio o modificar su tamaño ... aparte de los tocapelotas habituales ... ¿Que no?

todos callan
Gastronomoco 
Yo no sé por qué está tan mal visto comerse los mocos. Son unas golosinas tan delicadas, de intenso sabor y el saladito en su punto; temperatura ideal, bajos en calorías y con texturas variadas. Son las trufas exquisitas del gourmet coprófago. Los llevas siempre contigo, se conservan perfectamente en cualquier situación y se pueden consumir en cualquier parte. Si el cultivo resulta apropiado, incluso pueden sorberse con delicadeza. Un día voy a probar a saltearlos un poquito con el mechero. O tal vez haga unos minúsculos y refrescantes cubitos helados. No entiendo por qué se desprecia tal exquisitez gastronómica.



1 comentario
Absurdo 
Esta imagen, muestra de lo absurdo que puede llegar a ser el universo de lo humano.
... Y en Europa.



todos callan

<<Primero <Volver | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | Siguiente> Último>>